<?xml version="1.0" ?>
<rss version="2.0">
<channel>
<title>Heights Hosting nieuws</title>
<link>http://www.heights.nl</link>
<description></description>
<language>en-us</language>
<pubDate>Mon, 3 May 2010 15:01:42 +0200</pubDate>
<lastBuildDate>Mon, 3 May 2010 15:01:42 +0200</lastBuildDate>
<generator>Easy Blogs ( http://www.easyblogs.com )</generator>
<item>
<title>Extra regels voor Chinese domeinnamen.</title>
<link>http://www.heights.nl/201002.html#e71</link>
<guid>http://www.heights.nl/201002.html#e71</guid>
<pubDate>Wed, 10 Feb 2010 08:58:06 +0200</pubDate>
<description>&lt;BASE HREF=&quot;http://www.heights.nl/&quot;&gt;Het Chinese Internet Netwerk Informatie Centrum (CNNIC) voert voor de &lt;A HREF=&quot;chinese_domeinnaam_registreren.html&quot; class=&quot;entrylink&quot; TARGET=&quot;_blank&quot;&gt;registratie van Chinese .cn domeinnamen&lt;/A&gt; extra regels in. De belangrijkste reden is het bestrijden van malafide personen en bedrijven.&lt;BR&gt;
&lt;BR&gt;
Vanaf nu kan een registratie alleen plaatsvinden met een KVK-uittreksel en een kopie van het identiteitsbewijs van een aanvrager. Ook geregistreerde domeinnamen moeten deze informatie aanleveren. U kunt dan ook binnenkort een e-mail met het verzoek daartoe ontvangen. Indien u twijfelt of de e-mailberichten van het CNNIC authentiek zijn graag even met ons &lt;a href=&quot;mailto:info@heights.nl&quot; class=&quot;entrylink&quot;&gt;contact&lt;/a&gt; opnemen.</description>
</item>
<item>
<title>Oplichters actief</title>
<link>http://www.heights.nl/200912.html#e70</link>
<guid>http://www.heights.nl/200912.html#e70</guid>
<pubDate>Fri, 4 Dec 2009 21:28:02 +0200</pubDate>
<description>&lt;BASE HREF=&quot;http://www.heights.nl/&quot;&gt;Er zijn op dit moment een flink aantal oplichters actief. Deze oplichters vragen u op een link te klikken in een email. De inhoud van de berichten is zoals die hieronder staat.
Het bericht kan zonder problemen gewist worden.&lt;BR&gt;
&lt;BR&gt;
&lt;I&gt;Customer&lt;BR&gt;
&lt;BR&gt;
Do not miss, your domain xxxxxxx.xxx will expire 60 days .&lt;BR&gt;
Our company allows to renew your domain name automatically.&lt;BR&gt;
Click here to renew --------------&gt;  http://WWW.xxxxxxx.xxxx.domainrenewalonline.org/&lt;BR&gt;
&lt;BR&gt;
Once the payment has been completed the above mentioned domain name will Automatically be renewed and a conformation will be sent.&lt;BR&gt;&lt;/I&gt;
</description>
</item>
<item>
<title>Britse domeinnamen in prijs gehalveerd</title>
<link>http://www.heights.nl/200910.html#e69</link>
<guid>http://www.heights.nl/200910.html#e69</guid>
<pubDate>Wed, 21 Oct 2009 18:25:00 +0200</pubDate>
<description>&lt;BASE HREF=&quot;http://www.heights.nl/&quot;&gt;&lt;IMG SRC=&quot;/images/Logo_UK.jpg&quot; ALT=&quot;Logo van de Engelse registry uit. Bij Heights kunt u Britse domeinnamen registreren.&quot; ALIGN=&quot;LEFT&quot; border=&quot;1&quot; hspace=&quot;6&quot;&gt;De Britse .co.uk en .org.uk zijn flink goedkoper geworden: we hebben de prijs gehalveerd. Bij een goede deal spelen we het voordeel gelijk aan u als klant door. Bent u toch van ons gewend. De prijs is gedaald van € 38 voor twee jaar naar € 19,00 voor twee jaar. Wilt u een Britse .co.uk of .org.uk domeinnaam registreren? Snel naar het &lt;A HREF=&quot;domeinnaam_registreren_formulier.html&quot; class=&quot;entrylink&quot; &gt;bestelformulier&lt;/A&gt;.</description>
</item>
<item>
<title>Prijs van Luxemburgse domeinnamen drastisch gezakt</title>
<link>http://www.heights.nl/200909.html#e66</link>
<guid>http://www.heights.nl/200909.html#e66</guid>
<pubDate>Tue, 29 Sep 2009 21:53:26 +0200</pubDate>
<description>&lt;BASE HREF=&quot;http://www.heights.nl/&quot;&gt;&lt;IMG SRC=&quot;/images/NIC_Luxemburg.jpg&quot; ALT=&quot;Logo van de Luxemburgse registry. Bij Heights kunt u Luxemburgse domeinnamen registreren.&quot; ALIGN=&quot;LEFT&quot; border=&quot;1&quot; hspace=&quot;6&quot;&gt;Ook Luxemburg heeft nu afscheid genomen van papier en fax bij het registreren van domeinnamen. Met het nieuwe electronische systeem is het naast de real-time registraties ook mogelijk om transfers, trades, updates en deletes uit te voeren. Dit scheelt een boel papierwerk voor ons. Dat voordeel spelen we graag gelijk door aan u. De prijs is gedaald van € 59,50 naar € 35,50. Wilt u een Luxemburgse domeinnaam registreren? Snel naar het &lt;A HREF=&quot;domeinnaam_registreren_formulier.html&quot; class=&quot;entrylink&quot; &gt;bestelformulier&lt;/A&gt;.</description>
</item>
<item>
<title>Numerieke landrush deels ongeldig</title>
<link>http://www.heights.nl/200803.html#e61</link>
<guid>http://www.heights.nl/200803.html#e61</guid>
<pubDate>Sat, 22 Mar 2008 18:39:48 +0200</pubDate>
<description>&lt;BASE HREF=&quot;http://www.heights.nl/&quot;&gt;De Stichting Internet Domein Registratie draait de landrush periode voor het aanvragen van numerieke domeinnamen gedeeltelijk terug. De twee bedrijven die de meeste namen vast wisten te leggen geven een aanzienlijk deel van de namen weer vrij.&lt;BR&gt;
De SIDN &lt;A HREF=&quot;SIDN_gaat_registratie_numerieke_domeinnamen_niet_overdoen.html&quot; class=&quot;entrylink&quot;&gt;onderzocht&lt;/A&gt; de gang van zaken rond de aanvraag van numerieke domeinnamen op 28 februari jongstleden. Die verliep voor veel mensen rampzalig. Door een gebrek aan capaciteit kregen veel mensen geen verbinding met de mailservers van het SIDN, waardoor ze .nl-namen misliepen. Voor de aanvraag was de regel &apos;wie het eerst komt, die het eerst maalt&apos; van toepassing.

Bron: Planet.nl, zaterdag 22 maart 2008</description>
</item>
<item>
<title>SIDN gaat numerieke landrush niet overdoen</title>
<link>http://www.heights.nl/SIDN_gaat_registratie_numerieke_domeinnamen_niet_overdoen.html</link>
<guid>http://www.heights.nl/SIDN_gaat_registratie_numerieke_domeinnamen_niet_overdoen.html</guid>
<pubDate>Wed, 19 Mar 2008 15:36:07 +0200</pubDate>
<description>&lt;BASE HREF=&quot;http://www.heights.nl/&quot;&gt;SIDN-directeur Roelof Meijer pareert de forse kritiek op zijn organisatie, maar erkent de problemen rondom de numerieke landrush. Toch is overdoen &apos;geen optie&apos;. Gisteren uitten vertegenwoordigers van een aantal grote domeinbedrijven flinke kritiek op het functioneren van SIDN, de stichting die is belast met de uitgave van alle .nl domeinen. Dit naar aanleiding van vermeende onregelmatigheden bij de &lt;A HREF=&quot;http://heights.nl/200710.html&quot; class=&quot;entrylink&quot; TARGET=&quot;_blank&quot;&gt;lancering van de numerieke domeinen&lt;/A&gt; twee weken geleden. Hierbij slaagden enkele bedrijven, in het bijzonder MijnAlbum.nl, erin met een batterij mailservers het gros van de meest gewilde domeinen &apos;weg te kapen&apos;.&lt;BR&gt;
&lt;BR&gt;
Tot groot chagrijn van veel andere partijen die achter het net visten. De landrush moet over, zo eiste onder meer branchevereniging ISPConnect, dat een aantal veelal kleinere hosters vertegenwoordigd. Bovendien hekelen veel domeinbedrijven de eigengereidheid van SIDN en de doofheid voor kritiek uit het veld, die al jaren structureel zou zijn. Een aantal van hen roept daarom op tot reorganisatie of zelfs opheffing van de SIDN. &lt;BR&gt;
&lt;BR&gt;
&lt;B&gt;Volgende keer beter&lt;/B&gt;&lt;BR&gt;
Roelof Meijer, directeur van SIDN, is over de gang van zaken rondom de landrush niet tevreden. &quot;Er zijn een aantal dingen gebeurd waarvan wij zeggen van, nou, de volgende keer gaan we proberen om maatregelen te treffen om te voorkomen dat zich dat herhaalt.&quot; Specifiek gaat het hier om het beperken van het aantal ip-adressen van waaruit een deelnemer aanvragen kan inschieten. Meijer verklaart de keuze om dat niet te doen met &apos;druk uit het veld&apos; en geluiden dat het wel zou meevallen met de stormloop.&lt;BR&gt;
&lt;BR&gt;
&lt;B&gt;Verkeerde afweging&lt;/B&gt;&lt;BR&gt;
&quot;Vanuit het tussenpersonenveld komt behoorlijk wat druk om niet met al te veel beperkende maatregelen te komen. Ze willen zo min mogelijk regeltjes en zeggen: vertrouw op de markt en het eerlijk gedrag van deelnemers. Dat is een tegenstelling. Als het dan mis gaat krijgen we om onze oren dat we te weinig maatregelen hebben genomen.&quot; De SIDN heeft dus wel overwogen het aantal ip-adressen per tussenpersoon te beperken, maar heeft besloten dat dat niet nodig was. Meijer heeft daar spijt van: &quot;Achteraf gezien betreur ik dat we die afweging zo hebben gemaakt. Met een beperking van het aantal ip-adressen hadden we minder problemen gehad dan nu. &quot;De volgende keer zullen we een beperking hanteren van het aantal IP-adressen van waaruit een tussenpersoon aanvragen kan inschieten.&quot; &lt;BR&gt;
&lt;BR&gt;
&lt;B&gt;Landrush niet opnieuw, wel mogelijke maatregelen&lt;/B&gt;&lt;BR&gt;
Maar dat er bedrijven gebruik (of misbruik) hebben gemaakt van het e-mailregistratiesysteem is voor Meijer geen reden om de landrush opnieuw te doen. &quot;Áls we zouden constateren dat partijen zijn zich hebben misdragen dan is dat nog steeds geen reden om domeinen af te nemen van partijen die zich níet hebben misdragen. Het volledig overdoen van de landrush is naar alle eerlijkheid geen optie. Daar is ook geen aanleiding voor.&quot; Wel laat hij expliciet de mogelijkheid open om eventueel domeinen te &apos;confisqueren&apos; van individuele partijen. &quot;Als er partijen zouden zijn waarvan duidelijk is dat ze misbruik hebben gepleegd, dan zou dat een optie kunnen zijn&quot;, aldus Meijer. Over concrete bevindingen en mogelijke maatregelen wil hij vooralsnog niets kwijt. De stichting komt later deze week met een gedetailleerd evaluatierapport.&lt;BR&gt;
&lt;BR&gt;
&lt;B&gt;Tegengestelde belangen&lt;/B&gt;&lt;BR&gt;
Over de kritiek dat de SIDN niet luistert naar deelnemers is Meijer &apos;uitermate ongelukkig&apos;. &quot;Vooral ook omdat we weten dat dat niet het geval is. We hebben juist de afgelopen jaren heel veel energie gestoken om die relatie met onze klanten nauwer te maken. Door accountmanagement, klantendagen, ik zelf spreek regelmatig met partijen, en we doen consultaties over nieuwe diensten.&quot; De SIDN-directeur vindt bovendien veel van de verontwaardiging op z&apos;n organisatie enigszins gratuit. &quot;Er is altijd wel een groep als die ergens ontevreden over is. Soms wordt er ook wel makkelijk aan voorbij gegaan dat er verschillende belanghebbenden zijn bij het werk dat SIDN doet. Ook domeinhouders hebben een rol, we kunnen niet altijd doen wat onze tussenpersonen willen. &quot;Het ene moment is de ene groep ontevreden, het andere moment is een andere groep ontevreden.&quot;&lt;BR&gt;
&lt;BR&gt;
&lt;B&gt;Geen monopolie&lt;/B&gt;&lt;BR&gt;
Verrassend genoeg vindt Meijer dat de deelnemers niet tot &apos;het SIDN-monopolie veroordeeld zijn&apos;. Dergelijke sentimenten komen namelijk vooral naar boven omdat het .nl domein zo succesvol is, zo stelt hij. &quot;En dat is voor een belangrijk deel de verdienste van SIDN.&quot; Van een monopolie wil Meijer dan ook niets weten. &quot;Er is wel degelijk keus, partijen kunnen ook voor een .eu domein kiezen?&quot; De door sommige bepleitte regulering werkt dan ook alleen maar verstikkend, want bij staatsgereguleerde registry&apos;s is de nationale extensie veelal van ondergeschikt belang, zo argumenteert Meijer. &quot;Kijk maar in de landen om ons heen. In Frankrijk, in Spanje, in Noorwegen, waar het sterk gereguleerd is heeft de countrycode een veel kleiner marktaandeel.&quot;&lt;BR&gt;
&lt;BR&gt;
&lt;B&gt;Prijzen dalen juist&lt;/B&gt;&lt;BR&gt;
Met de veelgehoorde klacht dat de .nl tarieven stijgen in weerwil van internationale trends is Meijer het hartgrondig oneens. &quot;De tarieven zijn sinds het begin van SIDN alleen maar omlaag gegaan, ze behoren tot de laagste in de markt. Bij bijvoorbeeld .com gaan de prijzen omhoog, die zitten op een hoger prijsplan dan wij.&quot; Dat de SIDN te veel activiteiten zou ontplooien buiten het domeinbeheer vindt Meijer een zaak van SIDN zelf. &quot;Ik bemoei me ook niet met de maatschappelijke activiteiten van tussenpersonen. Als de SIDN in de maatschappij een bepaalde rol wil vervullen, dan bepalen we dat zelf.&quot; Bovendien is bijvoorbeeld de ip-communicatiedienst ENUM, die binnenkort van start gaat, min of meer in opdracht aan de SIDN gegeven, zo stelt Meijer: &quot;Er is een nadrukkelijke vraag vanuit de overheid en vanuit de sector gekomen om dit op te pakken, en dat hebben we gedaan.&quot; &lt;BR&gt;
&lt;BR&gt;
Bron: &lt;A HREF=&quot;http://www.webwereld.nl&quot; class=&quot;entrylink&quot; TARGET=&quot;_blank&quot;&gt;Webwereld.nl.&lt;/A&gt; Woensdag 19 maart 2008, 15:32. Door Andreas Udo de Haes </description>
</item>
<item>
<title>Bedrijven opgelicht met domeinnamen</title>
<link>http://www.heights.nl/Bedrijven_opgelicht_met_domeinnamen.html</link>
<guid>http://www.heights.nl/Bedrijven_opgelicht_met_domeinnamen.html</guid>
<pubDate>Sun, 3 Feb 2008 23:55:34 +0200</pubDate>
<description>&lt;BASE HREF=&quot;http://www.heights.nl/&quot;&gt;&lt;P&gt;DELFT - Steeds meer bedrijven worden opgelicht met domeinnamen op internet. Achter de fraude zitten grote internationale bedrijven. MKB Nederland wil een grote campagne om ondernemers op de gevaren te wijzen. ,,De meeste ondernemers kennen het fenomeen van de spooknota inmiddels wel,’’ denkt Els Prins van MKB Nederland, de brancheorganisatie voor het midden- en kleinbedrijf. Een spooknota betreft meestal een op een factuur lijkende aanbieding voor een waardeloze dienst. 

&lt;P&gt;De nieuwe trend is fraude met domeinnamen op internet. ,,Je wordt dan benaderd door iemand die zegt namens een bedrijf te bellen dat zich bezighoudt met de registratie van domeinnamen. Ze zeggen dat iemand jouw domeinnaam met de extensie .eu wil claimen. Ze bieden hem dan jou te koop aan. Je moet wel meteen beslissen,’’ aldus Prins.
Daarna volgt de rekening van enkele honderden tot soms duizenden euro’s, weet Fleur van Eck, directeur van het Steunpunt Acquisitiefraude waar gedupeerde ondernemers zich kunnen melden. ,,Terwijl de registratie van een domeinnaam maar een paar tientjes kost.’’ Van Eck heeft inmiddels al enkele honderden klachten binnen over het bedrijf EU Webdomains en heeft aangifte gedaan tegen het bedrijf.

&lt;P&gt;,,Veel ondernemers trappen er in,’’ zegt Prins. ,,Er wordt dan bijvoorbeeld gezegd dat er anders mogelijk een pornosite van wordt gemaakt en dat willen ondernemers natuurlijk niet.’’
Zwendel met domeinnamen is moeilijk aan te tonen. ,,Er wordt natuurlijk wel een dienst geleverd,’’ zegt Prins. ,,Het gaat er echter om dat de prijs veel te hoog is en dat de klant onder valse voorwendselen het contract heeft getekend.’’ 
&lt;P&gt;
&lt;B&gt;Bron: &lt;/B&gt;Algemeen Dagblad door PEET VOGELS</description>
</item>
<item>
<title>Meer nieuwjaarsspam van de makers van Storm Worm</title>
<link>http://www.heights.nl/Veel_spam_in_Januari.html</link>
<guid>http://www.heights.nl/Veel_spam_in_Januari.html</guid>
<pubDate>Wed, 2 Jan 2008 00:51:10 +0200</pubDate>
<description>&lt;BASE HREF=&quot;http://www.heights.nl/&quot;&gt;Het nieuwe jaar is begonnen zoals het vorige eindigde: met een waarschuwing voor een aanval van de Storm Worm. De spamrun voor Uhavepostcard.com rond Kerst blijkt de opmaat te zijn geweest voor een grotere nieuwjaarscampagne. Symantec meldt dat de makers van de Storm Worm een nieuwe spamrun hebben gelanceerd met nieuwjaarswensen. Uit meldingen in de nieuwsgroep news.admin.net-abuse.sightings blijkt dat deze spamrun al op 28 december of eerder is begonnen. Een bezoeker van Security.nl schrijft dat hij de betreffende spamberichten &apos;met honderden tegelijk&apos; heeft ontvangen.
&lt;P&gt;
De mails die verschillende onderwerpen hebben (zie voor een &lt;A HREF=&quot;http://www.symantec.com/enterprise/security_response/weblog/2007/12/is_a_new_year_storm_abrewin.html&quot; class=&quot;entrylink&quot; TARGET=&quot;_blank&quot;&gt;volledige lijst&lt;/A&gt; het Symantec Security Response Weblog), verwijzen afwisselend naar zeker dertien verschillende domeinen. Wie naar één van de in de mails genoemde adressen doorklikt, krijgt een pagina te zien met de melding dat de download elk moment kan beginnen. Als de download niet automatisch start, kan de bezoeker nog op een knop klikken. Het downloadbestand (Happynewyear2008.exe of Happy_2008.exe) bevat de Storm Worm. Het uit de lucht halen van de &apos;spamvertized sites&apos; is volgens Symantec niet zo eenvoudig, omdat de makers van de Storm Worm gebruikmaken van fast flux hosting via botnets.
&lt;P&gt;
Bron: Maarten Reijnders, &lt;A HREF=&quot;http://www.techworld.nl/article/4443/meer-nieuwjaarsspam-van-de-makers-van-storm-worm.html&quot; class=&quot;entrylink&quot; TARGET=&quot;_blank&quot;&gt;Techworld.nl&lt;/A&gt;</description>
</item>
<item>
<title>Helft minder nieuwe .be-domeinnamen geregistreerd in 2007</title>
<link>http://www.heights.nl/200712.html#e54</link>
<guid>http://www.heights.nl/200712.html#e54</guid>
<pubDate>Thu, 20 Dec 2007 22:59:11 +0200</pubDate>
<description>&lt;BASE HREF=&quot;http://www.heights.nl/&quot;&gt;In 2007 zullen bijna 180.000 nieuwe .be domeinnamen geregistreerd zijn. Dat heeft domeinnamenbeheerder DNS België gemeld. In 2006 bedroeg dat aantal ruim het dubbele, 378.021. Bij DNS spreekt men toch van een stijging, omdat de vereniging enkel de cijfers van de domeinnamen die niet gratis werden geregistreerd met elkaar vergelijkt. In dat geval is er sprake van een stijging van 152.840 in 2006 tot zowat 180.000. In 2006 was er een actie rond gratis domeinnamen, die 225.181 registraties opleverde.
&lt;P&gt;
&quot;We zijn verheugd om een voortdurende groei van de domeinnamen vast te stellen&quot;, stelt Marc Van Wesemael, algemeen directeur van DNS België. Het totale aantal geregistreerde .be domeinnamen staat op dit moment op 737.715, zo valt op te maken op de website van DNS. DNS verlaagt &quot;dankzij het voortdurende succes&quot; vanaf 1 januari 2008 de prijs die de agenten betalen voor elke registratie van een .be domeinnaam van 5 euro naar 3 euro. Agenten rekenen die korting niet noodzakelijk door aan de surfer die een domeinnaam wil registreren.</description>
</item>
<item>
<title>Invoering nieuwe btw-regels e-commerce in 2015</title>
<link>http://www.heights.nl/200712.html#e55</link>
<guid>http://www.heights.nl/200712.html#e55</guid>
<pubDate>Wed, 12 Dec 2007 00:47:39 +0200</pubDate>
<description>&lt;BASE HREF=&quot;http://www.heights.nl/&quot;&gt;&lt;P&gt;De Europese ministers van Financiën gaan vanaf 2015 een nieuw btw-systeem voor aankopen via internet invoeren. Aanvankelijk wilde de EU de btw-herziening in 2010 invoeren. Dit is nu onder druk van Luxemburg met vijf jaar uitgesteld. Op dit moment kennen Portugal en Luxemburg het laagste btw-tarief in Europa (15 procent). Om die reden zijn veel Europese vestigingen van internetbedrijven in die landen gevestigd. De btw die de bedrijven over hun elektronische diensten betalen, levert Luxemburg jaarlijks ongeveer 220 miljoen euro op, zo meldt Planet Multimedia.
&lt;P&gt;Bij de invoering van het nieuwe btw-systeem zal Luxemburg een groot deel van de btw afstaan omdat dan het btw-tarief wordt berekend dat geldt in het land van de koper.
Overigens zal de invoering van de btw-regels stapsgewijs gaan. In 2015 mag het land van vestiging nog 30 procent van de btw mag houden en het land waar de levering plaatsvindt de resterende 70 procent. In 2019 moet het volledige btw-bedrag aan het land van de koper worden toegekend. De woordvoerder van het minister van Financiën was maandagmiddag niet bereikbaar voor commentaar.</description>
</item>
</channel>
</rss>
